Жжот малой!

У нас в городе вот такая афиша висела: читать дальше
Одна маман шла с ребенком мимо, и ребенок спросил: "Мама, а что, тетенька в крови плавает?" И мама посчитала наилучшим выходом подать на театр в суд за то, что нанес психическую травму ее ребенку.
Эксперты потом, правда, состава преступления не нашли, но это дело десятое))
А мне просто интересно, почему нельзя сказать, как есть? Типа да, кровь. Вряд ли ребенок отнесется к этому, как к чему-то чудовищному, если считает с родителя только спокойствие. Типа: и чо такого?
Не то, чтобы я лезла со своим оцм, мне правда интересно.

Раэлла, в целом, я с тобой согласна. Но есть пара нюансов. Дети любопытны. Тут же появятся дополнительные вопросы: "А зачем? А для чего? А что если?.. и так до бесконечности. И нейтральность и спокойствие именно для подобных тем не очень подходят. Потому что кровавый дождь или ванна крови, как ни крути, не совсем "ачотакова". Это мы знаем о метафорах и о том, что бывает не по-настоящему. Мой трехлетка пока не видит разницы между выдуманным и реальным. Мы ему, каэш, объясняем, но это все таки не приходит сразу. Поэтому дождь красный, потому что было много красной краски у художника.

bettelgeyze, спасибо)