"Фантастические твари и места их обитания"
Согласна, название было уже переведено один раз и переведено хорошо.

Кстати о Дарте Сауроне Вейдере и его Мордоре... Планета, перевитая реками лавы, и осртошпильная башня - логово злодея? Сирьозли?


Во всем фильме мне понравился дроид - чисто эстетически
Вот от этой железки много кто пищит, а мне ни холодно, ни жарко. Охохо, этот робот забавно говорит, охохо, он такой человечный, охохо, это такой незаезженный штамп!

Вот от этой железки много кто пищит, а мне ни холодно, ни жарко. Охохо, этот робот забавно говорит, охохо, он такой человечный, охохо, это такой незаезженный штамп!
Ну, не, Его "характер" мне тоже параллельно. Я про внешний вид говорила - люблю все большое)))))

люблю все большое)
Мадам, вы заставляете меня краснеть.

Неужели кто-то кроме меня посмотрел "Прибытие"? Вау. нас в зале пятеро было Можно с кем-то обсудить)))
Побухчу, потому что ждала от фильма совсем другого. читать дальше
Мне очень, очень понравились начало и середина: вот он, серьезный подход к НФ и контакту! Изучение! Попытки понять друг-друга! Это вам не англо-центаврианский разговорник на ноутбуке за пять минут написать и сразу пойти орать друг на друга... А потом это всё как-то смазалось. Начали про фантастику, а закончили про семейную драму. Да еще и Китаем какой-то генерал единолично управляет.. может это у них новый верховный главнокомандующий такой скромный оказался, что решил быть в этом звании и не выше? То-то он еще и флотом рулил.
И ведь могли же вытянуть! Вместо нарезки в финале, где всем и так уже всё понятно, можно было немного расшифровать мысли и мотивы героини: почему она всё равно родила ребенка, зная, что тот умрет? Из мазохизма (а именно такое ощущение навевал на меня видео и аудиоряд)? Потому, что в этих видениях будущего была счастлива и это того стоило, а люди всё равно смертны? Простите, не додали счастья в видениях, всё больше наоборот. Потому что испугалась, что не родив дочь, развалит будущее, на котором уже построила прошлое и предотвратила беду? Тоесть принесла эту девочку в жертву человечеству и пришельцам? Всё это можно было раскрыть парой фраз или иначе подобрав последние полторы минуты (допустим, более выразительно показав, как им с дочкой хорошо вдвоем, но без траурной музыки - зритель и так помнит, что всё плохо кончится)... А главное - что человечеству-то контакт дал? Кроме того, что героиня жутко заумную книжку написала и в её честь прием устроили? Куда подевались все те ученые умы, которые ломали головы над загадкой, о чем они думают теперь, когда корабли улетели? Как люди живут, теперь точно зная, что н одни во вселенной? Паниковавшие массы успокоились или наоборот?..
По поводу порядка сцен тоже большой вопрос. Почему вся краткая история жизни дочери ГГ идет перед, собственно, сюжетом? Из закадрового текста понятно, что на самом деле это прилет иноплянетят - всего лишь предыстория к той нарезке в начале... Но из-за концепции видений упорно казалось, что первый глюк героиню поселил в момент прилета кораблей, когда она язык еще даже не начала изучать! Как так?
Если линию личной драмы Гг раскрыли, то основную сюжетную, которую показывали в трейлерах и на которую лично я пришла посмотреть, - скомкали Может это всё можно увидеть, внимательно пересмотрев, но желания нет(
Короче я надеялась что это будет скорее новый "Штамм "Андромеда", чем история о тяжести предопределения. Потому главная претензия у меня не к сценаристам, а к людям, делавшим трейлеры.

О "Фантастических тварях" мысли примерно те же. Картинка отличная, сюжет не так плох, как мог бы быть, но его действительно можно было сделать заметно лучше. Задумалась, в чем причина провисов: в том, что рассчитана история, в основном, на фанатов мира ГП, которые и так все дыры заткнут знанием лора, а остальные и так ничего не заметят? Тем, что создатели замахнулись не на один фильм, где еще надо о чем-то рассказывать? Или банальной ленью?

К слову о Стрендже - главные герои там, безусловно, спецэфекты, но я половину провисов и ляпов готова простить за то, как разрешили конфликт. Спойлер, а то мало ли кто здесь ходит еще.О боги, в Марвел главгада забороли не с помощью кугфу, а поймав в ловушку, перехитрив! Использовали знания, данные в сюжете, а не супесилу, уникальное ДНК, наноинфразаумную технологию или превозмогание! АААА! Такое вообще когда в последний раз в кинокомиксах было? Ааааа. Я всё Всю вторую половину фильма удивлялась, почему не хочу кроссоверить с "Досье Дрездена", хотя оба же городское фэнтези? На финале поняла. Кроссовер начался и закончился бы тем, что пришел дворник и всех разогнал что пришли бы Стражи, и казнили и Стренджи и второго мужика за нарушение половины законов магии. И это к лучшему, а то только по Марвелу мне сейчас макси не хватало.

При "Изгой" под кат не лезла - я его еще не видела)

edelweisse,

БК-тем, Неужели кто-то кроме меня посмотрел "Прибытие"? Вау.
Вообще, я не шла туда целенаправленно. Муж хотел посмотреть, я составила ему компанию.

читать дальшеДа, пожалуй, начало и середина были довольно неплохи. Не без перегибов, кто бы знал, как меня уже откровенно бесят образы солдафонов, которые с каменными лицами требуют сделать невозможное, а потом забивают на достигнутое и достают большие пушки, и виктимных няш-ученых, борющихся с непониманием и солдафонством. И то, что это везде-везде-везде. А еще я тогда мужу сказала: "Ну хоть бы раз сняли кинцо про ГГ, который наперекор всем уверен в своей правоте, нарушает запрет/приказ/здравый смысл и законы физики, лишь бы сделать все так, как он считает правильным, наперекор всем остальным, уверенным, что он не прав... Ну классическое противопоставление героя и окружения. А в итоге выясняется, что он таки был не прав. И все его действия привели к масштабной катастрофепиздецоме, и он вынужден наблюдать, как мир катится в тартарары и понимать, что это все из-за него... А то задолбали тоненькие "одинокие голоса в пустыне".

Но я что-то отвлеклась.
Вроде как предполагалось, что среди прочего, это фильм о работе коллектива ученых над проблемой. А вышло как всегда - гениальный одиночка круче гор...
Так вот. Мне ее мотивы с рождением дочери, на самом деле, не очень интересны - именно в контексте фильма. Если кино было про это, то да. А так, как есть, эти мотивы не так уж и важны, тут каждый может додумать сам. А вот то, что ты спросила про общество, его изменения и т.д. - это да. Муж подметил, что септоподы по сути захерачили в человечество "мягкую силу", если их "дар" приживется, это насколько сильно изменит структуры мышления и даже сознания, что с неизбежностью приведет к изменению всего вида. И на социальном, и на психологическом уровне. Т.е. мы утратим свои уникальные структуры идентичности и приобретем заимствованные. И к чему это приведет в итоге, и что там за помощь будет нужна септоподам - еще вопрос. Но все это ведь так неважно на фоне одной маленькой личной драмы *табличка сарказм*
Это я сейчас не про тебя, а про создателей фильма. Китайский генерал и мертвая девочка как-то ближе, чем будущее человечество тыщи лет спустя. По-хорошему, даже не беря в расчет вот эти вот гипотетические последствия, а только осознавая, что знание будущего - тот еще крест, я бы этот "данайский" дар запретила нахер и засекретила все, с ним связанное

А вот насчет последовательности сцен - у меня как-то не возникло вопросов. Они явно пытались дать круг в повествовании, и у ним, кмк, вполне получилось. Кстати, насколько я поняла, это был очередной ремейк старого фильма. Кажется, он тоже так назывался. Если интересно, можешь попробовать сравнить. может старье традиционно лучше?

Задумалась, в чем причина провисов: в том, что рассчитана история, в основном, на фанатов мира ГП, которые и так все дыры заткнут знанием лора, а остальные и так ничего не заметят? Тем, что создатели замахнулись не на один фильм, где еще надо о чем-то рассказывать? Или банальной ленью?
Мне показалось, это связано с тем, что значительная часть фильма там только для того, чтобы показать всяких тварюшек. Сюжетно эти сцены бессмысленны и ничего не дают в плане истории, но они длиииииииинные и красивые, конечно. Смотрите, какие красивые в мире ГП зверушки! Что этот заповедник в чемодане, что затянувшиеся поимки всех подряд. Длинноты. Ну и сцены в Министерстве - или как там оно называлось? - тоже явно туповаты и непродуманы.

почему не хочу кроссоверить с "Досье Дрездена"
А я не читала, ничего не могу сказать.

При "Изгой" под кат не лезла - я его еще не видела)
Как посмотришь - приходи) Или у себя напиши, я сама загляну на огонек)))

Вообще, я не шла туда целенаправленно.
Я наоборот - прониклась с первого трейлера (ура, контакт без пыщ-пыщ!) и еле дождалась премьеры((((

Вроде как предполагалось, что среди прочего, это фильм о работе коллектива ученых над проблемой. А вышло как всегда - гениальный одиночка круче гор...
И это самое обидное(( Зачем было сгонять такую толпу, если работают два человека, если не полтора? И что это за бред с одним специалистом на одну область, кто так делает???

Ну классическое противопоставление героя и окружения. А в итоге выясняется, что он таки был не прав.
Тоже всё чаще хочется такое посмотреть. Но не снимут же(

По-хорошему, даже не беря в расчет вот эти вот гипотетические последствия, а только осознавая, что знание будущего - тот еще крест, я бы этот "данайский" дар запретила нахер и засекретила все, с ним связанное
Какой интересный финал на этом можно бы было замутить, даже с подачи самой героини и её драмы... но нет, в эфире снова мертвая девочка.

Кажется, он тоже так назывался. Если интересно, можешь попробовать сравнить. может старье традиционно лучше?
О! Спасибо, не знала. Поищу!

Как посмотришь - приходи) Или у себя напиши, я сама загляну на огонек)))
Как только - так сразу)))

И что это за бред с одним специалистом на одну область, кто так делает???
Да уж, не говори-ка. Работа ученых вообще подана бездарно и беспощадно( Да в принципе, любая работа(((

Тоже всё чаще хочется такое посмотреть. Но не снимут же(
Может, хоть напишут...

Какой интересный финал на этом можно бы было замутить, даже с подачи самой героини и её драмы... но нет, в эфире снова мертвая девочка.
Ну это очевидно для тупых зрителей, которые сами не могут догадаться, что мертвый ребенок ужасужас. А вот последствия - это слишком сложно. У нас же тут не высокоинтеллектуальная НФ с обязательным знанием квантовой физики и теории вероятностей, так что про последствия мы снимать не будем. Не поймут

О! Спасибо, не знала. Поищу!
Как выяснилось, название не факт, что такое же. А какое - неизвестно. Память человеческая - предмет ненадежный. Но если вдруг что-то всплывет, обязательно донесу.