[расширяет, сознание, реальность]
...только что из кино.
Эстетический почти-оргазм, да
Если нравятся платьишки и цилиндры конца 19 века - да! Если нравятся кроваво-снежные пейзажи - да! Нравятся полуосвежованные, слегка заретушированные трупы - ну в принципе, да. Ждете много чувственных эротических сцен? - вам не сюда. Чего отдельно жаль. Физиологизмом вяло плещущей крови можно было смело пренебречь в пользу хотя бы большего числа страстных взглядов и откровенных прикосновений. Я тут даже не говорю о постельных сценах.
Люсиль чем дальше, тем прекрасней. Я искренне до самого конца надеялась, что она всех поимеет и добьется своего. Томас... ну, он хорош, конечно. В смысле, Хидлстоун хорош - ему играть бы и играть, в том числе страсть. Дапри этом она почему-то причмокнула
Эдит - не мой типаж, но объективно была хороша. Бобби Мистер Кушинг, поприсутствовав на экране исчезающе мало, оказался весьма колоритен. В общем, визуально происходящее доставляет, это бесспорно.
Содержание. Оно не собрано. Какие-то невнятные провисы, лишние детали (я бы вычеркнула всю мистическую линию - или наоборот возвела бы во главу угла, но то я), пренебрежение логикой во славу эстетизма. Я люблю логику, люблю завершенность в сюжете. Здесь надо основательно покопаться, чтобы найти что-то хотя бы близкое. Но, как ни странно, это не мешает вообще никак. Поэтому я даже писать не буду о сюжете. Единственное, что хочется отметить: мелькнула мысль, что поначалу никакого ХЭ не планировалось, и только жадные продюсеры не дали воплотить задумку автора в первозданной полноте, внеся в стройное ну да условно повествование пошлые тренды современности. Но, может, я ошибаюсь.
Вывод: посмотреть стоит. Ну хотя бы разочек. Правда, если вам нравятся современные ужастики, динамизм и прочие выскоки из-за угла, то, может, и не стоит. Короче, мне скорее понравилось, чем нет. Не считаю, что зря сходила (в последнее время это со мной редкость).
Эстетический почти-оргазм, да

Люсиль чем дальше, тем прекрасней. Я искренне до самого конца надеялась, что она всех поимеет и добьется своего. Томас... ну, он хорош, конечно. В смысле, Хидлстоун хорош - ему играть бы и играть, в том числе страсть. Да

Содержание. Оно не собрано. Какие-то невнятные провисы, лишние детали (я бы вычеркнула всю мистическую линию - или наоборот возвела бы во главу угла, но то я), пренебрежение логикой во славу эстетизма. Я люблю логику, люблю завершенность в сюжете. Здесь надо основательно покопаться, чтобы найти что-то хотя бы близкое. Но, как ни странно, это не мешает вообще никак. Поэтому я даже писать не буду о сюжете. Единственное, что хочется отметить: мелькнула мысль, что поначалу никакого ХЭ не планировалось, и только жадные продюсеры не дали воплотить задумку автора в первозданной полноте, внеся в стройное ну да условно повествование пошлые тренды современности. Но, может, я ошибаюсь.
Вывод: посмотреть стоит. Ну хотя бы разочек. Правда, если вам нравятся современные ужастики, динамизм и прочие выскоки из-за угла, то, может, и не стоит. Короче, мне скорее понравилось, чем нет. Не считаю, что зря сходила (в последнее время это со мной редкость).
Картонные мультяшные призраки.Она вообще не дрочит на Хиддлстоуна. Мне ещё туда-сюда. Я не в восторге от двух главных героинь, она ещё туда-сюда. Мы обе не в восторге от излишне кровавых сцен (особый жесткач был в сцене с отцом) в девачковой мистической сказке. И слишком мало порнухи, да. Мне больше нравится смотреть как люди трахают друг друга, чем как убивают.Похоже, это главный недостаток фильма
Что у тебя написано на аве? Я каждый раз голову ломаю...
А разгадка есть?
А страж просто многозначительно уходит вдаль. Точнее вблизь, но не суть)))
bettelgeyze, а как, по-вашему, должен был закончиться этот фильм? Все умрут? Или так: все умрут, один доктор останется? (Звучит иронично) Но это было бы так же банально, как и имеющаяся концовка. Вообще, присоединяюсь к критикам этого фильма - с классическими, старыми, вечными образами (девушка, замок, роковой мужчина...) можно было рассказать намного более важную для зрителей, интересную, непредсказуемую и щемящую историю.
А что такого особенного пережил братец?
А я считаю, что это не так уж важно, потому что сестру он любил больше)
Вообще, все предложения и предположения зрителей, что они думали/хотели во время просмотра, либо ничем не оригинальней фильма, либо блещут логикой так, что уши дыбом встают. Ваш вариант ещё самый приличный.
повод сбежать?
Ну это наименее вероятно. Он же осознанно предпочел остаться.
Примите скромный вклад в копилку бредовых концовок.
Какой разум, она же психопатка? Если бы она давала слово разуму, всего сюжета фильма не было бы)))
Примите скромный вклад в копилку бредовых концовок.
Да я не коллекционирую. Просто поделилась впечатлениями от просмотра.
А эти трое...
Люсиль — сбрендившая маньячка. Томас и Эдит(?) — безвольные рыбки. Их любовь была такой сладенькой-сладенькой и оттого неверибельной. Я вот немного тошнила от каждой фразы между этими двумя. Да ещё и сами по себе они ничтожества. Одна писала низкопробные (судя по реакции окружающих) романчики, второй такой же неудачник-экспериментатор. В финале разве что Эдит вышла за рамки няшности. У девочки розовые очки спали. Но какой ценой? Она ведь пошла на убийство, а это уровень всё той же сестры-маньячки. Для внутреннего стержня совсем не обязательно было резать и мочить кучу народа. Про остальных говорить даже нечего, кончили такими как есть. Хотя у Томаса были потуги на движение, когда он пришёл помешать сестре.
Кстати, фанарт уже рисуют: www.diary.ru/~koriolanus/p206255273.htm?oam
И более серьёзный: 1 , 2 , 2 , 4 .
Нет, это совершенно не мешает, если кто-то собирает волосы с трупов и коллекционирует их в своём шкафчике.