Ржицца рожь, пшено - пшеницца, чечевица - чечевицца
Странными ветрами занесло нас на фильму "Викинг".

Ну знаете, от русских картин ждем чего хорошего еще меньше, чем от забугорных. И правильно, что не ждем. Мотивация персонажей нераскрыта, от чего логика их действий хромает, повествование неровное, сюжет плывет, тактики-стратегии сражений как в "лучших" голливудских фильмах - бессмысленные и беспощадные... Крч, все предсказуемо плохо. Но знаете что? Знаете? Мне понравилось! :facepalm: :apstenu: :shame:

Ну правда. Во-первых, сделано красиво кроме монстробизона вначале Причем видно, что эта красота - это именно средство, а не самоцель фильма, как в наметившейся тенденции западного кинематографа. Во-вторых, - внимание, я сама в это не верю - ПОЧТИ НЕТ ПАФОСА! Ну драма есть, порой немошк натужная или не немношк, есть и такие специфические сцены - благословения, провидения и прочая всякая штука, где ПАФОС прям напрашивается. Но нет, обошлось без громких пустых слов и гордых поз хотя нет, без поз не обошлось

Еще они правильно сделали, что не стали позиционировать это как прям историческое кино про тех самых... великих и значительных. Без этого смотрится намного лучше и спокойнее.
Так, что еще хорошего? Ну хер знает. Если разбирать по косточкам - то почти все плохо. Но в целом вот как-то и ничего, прикольно. Муж, правда, со мной категорически не согласен и даже обмолвился о разводе на почве несовпадения вкусов, но это мы переживем)

А, вот, вспомнила, что мне понравилось. Сражение, если это можно так назвать, в воротах. Когда одни изо всех сил пытаются запереть ворота, чтобы вражины не пробились, а вторые не дать им этого сделать. И такая там толкучка, такое все бестолковое, сумбурное и бессмысленное, что вполне можно поверить - так и происходили сражения в воротах...

У меня, по большому счету осталось, два крупных вопроса - точнее, одно обоснованное сомнение и один вопрос - к фильму по итогам. И оба про бап.
1) Вызывает определенное недоумение тот сюжетный ход, что жена Владимира, полоцкая княжна, которую он, еще не взявши в жены, изнасиловал на глазах у своей дружины и ее родителей, а потом убил этих родителей, впоследствие, причем без всякого перехода, с большой охотой и выдумкой делит с ним постель, и вообще всячески ратует за его благополучие. Нет, я вполне могу допустить такое развитие событий, но оно как минимум требует дополнительных пояснений.
2) У Владимира в наличии жена, беременная от него, жена брата, к которой он очевидно неровно дышит, причем обоюдно, с сыном брата, которого он намерен воспитать как своего... И в качестве платы за службу византийскому импертору Владимир требует сестру императора жены. Куда ему столько бап? Он и с одной-то еле справлялся... Этот вопрос не дает мне покоя, прям совсем.

В итоге. Я не могу рекомендовать кино к просмотру, мне совесть не позволяет) Но в принципе, посмотреть-то можно) Однако, если вам не доставляют толпы волосатых чумазых мужиков, то смотреть точно не стоит)

А вот, еще две ремарки. "Столько мертвых животных за фильм я видела разве что в Игре престолов" и "Делать нормальную озвучку у нас так и не научились/окончательно разучились - актеры бубнят себе под нос((("


Этот чувак больше на бушмена похож, чем на Варяжку, но все равно)))

@темы: мнение, кино, викинг